蛋鸡生产性能的发挥关键在于后备母鸡的质量，而后备母鸡质量好坏的关键是育雏。育雏是指1～42天内雏鸡的饲养管理，育雏的好坏直接影响到育成期的平均体重、均匀度、成活率等指标，育成期的成活率及均匀度影响到产蛋期的产蛋率及死淘率。开产前体重直接关系到初生蛋重的大小、开产后产蛋率上升的幅度和高度以及高峰期维持时间的长短；也间接影响整个产蛋期内产蛋数量的多少和饲料转化率、存活率的高低。蛋鸡开产前在适宜的环境条件下达到本品种的标准体重，并且鸡群均匀度达到75%以上，是提高其生产性能的第一步。有关资料表明，5周龄体重与72周龄的入舍蛋鸡产蛋数呈强正相关（相关系数为0.93），而且与72周龄累计死淘率呈负相关（相关系数为0.65）；16周龄体重均匀度与72周龄产蛋率的相关系数为0.72，而与72周龄累计死淘率的相关系数为0.65。良好的育雏条件是提高蛋鸡育成期均匀度和体重达标的重要条件，是蛋鸡遗传潜力充分发挥的重要保证。
本试验通过改变蛋鸡育雏期笼体结构，考察其对育雏期平均体重、均匀度和成活率的影响。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 试验动物
1日龄海赛克斯粉商品蛋鸡苗。
1.1.2 试验鸡笼
对照组育雏采用4-1200型4层层叠式育雏笼，每层分6格每格养50只雏鸡；试验组育雏采用定制小格育雏笼，将4-1200型4层层叠式育雏笼每1层分成小格，每格大小为136cm×70cm×33cm，每格养20只雏鸡。
1.2 试验设计
L.2.1 试验分组
试验选取新购进1日龄海赛克斯粉商品蛋鸡苗12000只，随机分为对照组和试验组2组，每组6000只，每组设5个重复，每个重复1200只。经检验，试验组和对照组雏鸡平均体重、均匀度差异不显著(P>0.05)。对照组采用常规育雏笼伺养，试验组采用定制小格育雏笼饲养。
1.2.2 试验地点和试验期
试验在中山市白石鸡场股份有限公司进行。试验期从2012年6月1日起至2012年7月12日止，共42天。
1.3 饲养管理
对照组和试验组鸡舍均为全密闭式，除试验笼具不同外，其他饲养管理程序完全相同。育雏期鸡舍温度可自动控制，1-7日龄采用手提式饮水器供水、料盘人工喂料；7-42日龄采用乳头式自由饮水、料槽人工供料、人工清粪。育雏期称重、消毒、免疫按常规进行。
1.4 测定指标与方法
指标测定：每天记录鸡群采食量、死淘数，每周采用多点随机抽样法按5%的比例进行个体称重，同时计算平均体重和均匀度，育雏结束统计育雏期的死淘数计算存活率。鸡群的均匀度是指群体中体重落入平均体重±10%范围内的鸡所占的百分比。
1.5 数据统计处理
试验数据组间差异采用SPSS 15.0软件进行t检验，结果以（平均值±标准差）表示，P<0.05表示差异显著，P
2 结果与分析
2.1 育雏笼不同结构对育雏期体重的影响
由表1可知，试验组与对照组相比，育雏笼不同结构对育雏期平均体重的影响差异不显著（P>0.05）。
2.2 育雏笼不同结构对育雏期均匀度的影响
由表2可知，试验组与对照组相比，第1、2周均匀度差异不显著（P>0.05），第3、4周试验组均匀度显著高于对照组(P<0.05)，第5、6周试验组均匀度极显著高于对照组(P<0.01)。
2.3 育雏笼不同结构对育雏期存活率的影响
由表3可知，育雏期试验组存活率极显著高于对照组(P<0.01)。
3 讨论
3.1 育雏笼不同结构对育雏期体重的影响
在育雏期各周试验组比对照组鸡群平均体重略有提高，但没有显著差异。这可能是由于饲料品质和供应数量相同，鸡群获得营养相同，所处的大环境（温度、湿度、通风）相同，所以平均体重没有显著差异。
3.2 育雏笼不同结构对育雏期均匀度和存活率的影响
在第1、2周试验组和对照组鸡群均匀度差异不显著(P>0.05)，第3、4周试验组均匀度显著高于对照组(P<0.05)，第5、6周试验组均匀度极显著高于对照组(P<0.01)。育雏期试验组存活率极显著高于对照组(P<0.01)。这个结果可能是由于对照组是大群饲养，随着日龄的增加，鸡群个体间争斗现象相对严重，采食不均匀，个体大小分化较大；试验组采用小笼饲养，鸡群采食、饮水比较均匀，减少了争斗，试验组鸡个体大小分化较小。
4 结论
蛋鸡在育雏期采用定制小格育雏笼饲养（每笼20只），能够极显著提高育雏期均匀度和存活率。